国际商会的常用仲裁条款

 

在签订跨国合同时，外方因为司法上的顾虑，一般不会同意适用中国的法律解决纷争。取而代之，双方往往约定通过一家独立的第三方机构进行仲裁。而国际商会仲裁院作为老牌的仲裁机构之一，颇受欧美国家企业的青睐。

外方提供的合同中争议解决条款一项通常会采用如下国际商会标准条款：

    “All disputes arising out of or in connection with the present contract shall be finally settled under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said Rules.”

    “凡产生于或与本合同有关的一切争议均应按照国际商会仲裁规则由依据该规则指定的一名或数名仲裁员终局解决。”

该条款根据欧美等国的法律可能不存在问题，但根据我国法律规定，该条款却有可能导致通过该条款达成的仲裁协议无效。我国《仲裁法》规定，“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”而上述国际商会标准条款并没有明确约定仲裁委员会，如果双方没有达成补充协议，那么该仲裁协议无效。这就有可能造成双方不能通过仲裁解决纷争或者仲裁裁决得不到执行。

有鉴于此，国际商会针对中国大陆的情况重新拟定了如下条款

“All disputes arising out of or in connection with the present contract shall be submitted to the International Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce and shall be finally settled under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said Rules.”

“凡产生于或与本合同有关的一切争议均应提交国际商会国际仲裁院并按照国际商会仲裁规则由依据该规则指定的一名或数名仲裁员终局解决。”

该条款明确了国际商会国际仲裁院为双方约定的仲裁机构，从而避免了上述无效情形。

综上，在与外方签订合同时，如采用的是国际商会的仲裁条款，应注意采用的是哪一版本的条款，外方一般不会考虑该仲裁条款在中国大陆的适用情况，往往采用的是无效版本的条款。所以，这就需要我们自己加以留心，根据厉害关系，选择适用条款。